2021年3月,29岁的干某在地下停车场被丈夫张某的车辆碾压拖拽8.5米后死亡。警方及检察院认定张某的行为属于过失致人死亡。然而死者家属对此案的定性提出异议,认为张某的行为不仅仅是过失,案件还有进一步侦查的必要。

1月8日,死者干某的父亲干先生在接受记者采访时表示,他们一直认为,女儿的死亡并非像被告人所说的那样是自己钻进车底。案件将于1月9日在武汉市江岸区人民法院开庭,庭审预计持续3天。干先生希望通过开庭,能够查清事实,还原女儿死亡的真相。

根据此前媒体的报道,2021年3月6日上午7时许,张某与妻子干某因家庭琐事发生争吵后,干某离家走出。没过几分钟,张某来到小区地下停车场准备驾车外出,结果不慎将干某碾压拖拽了8.5米远。随后张某立即报警并呼叫急救,然终因伤势过重,干某抢救无效死亡。

2021年10月,武汉市江岸区检察院以过失致人死亡罪对张某提起公诉。检察院认为,被告人张某的行为导致他人死亡,应当承担刑事责任。

2023年1月4日,该案原本预定第一审开庭,但因死者家属的请求而延期。死者父亲称,他们对案件的定性存有异议,为此特意委托律师介入,并按照律师的建议对案件情况进行法医学鉴定。

1月18日,鉴定中心出具了法医学审查意见书。意见书指出,死者符合机械性窒息而死,但是车辆碾压的痕迹与死因为窒息矛盾;此外,死者左腿有可能是先遭受外力击打,然后被他人用手扼住颈部导致窒息,最后才被车辆拖拽所致内脏破裂。由此可见,案件中很可能隐藏着其他情节,有必要继续侦查调查。

死者的父亲干先生表示,他们始终不认为这纯属是过失行为。法医鉴定结果也印证了他们的判断。这次开庭,他们会积极出庭作证,希望法院能够查明真相,找出女儿遇害的原因,以正视听。

本案能否认定为故意杀人还有待商榷。但法医鉴定中提出的种种疑点,确实令人对案件产生质疑。尸检显示死者符合机械性窒息死亡,这与车辆碾压压迫颈部的结果不符;死者身体还有可能事先遭受外力攻击的伤痕。这无疑为本案定性和情节认定带来困难。

最关键的问题在于,案发时只有死者和被告人两人在现场。如果车辆碾压导致窒息说法站不住脚,那死者的死因究竟为何?她是否遭遇了此前没有曝光的袭击或杀害?还是单纯事故?这都有待进一步调查。

本案能否认定为故意杀人罪,检察院和法院面临的判断并不容易。但法医鉴定提出的各种疑点,的确让人对事件的起因和经过产生了质疑。死者家属也基于这些问题提出质疑,希望通过法庭辩论让真相大白。

无论结果如何,本案高度关注的社会影响已经产生。它将法医、司法和舆论的力量汇集到一起,共同见证一个生命的消逝,一个家庭的分崩离析。我们期待法律和事实能够说话,期待生命和正义最终得到应有的尊重。

本文转载仅用于传播阅读，如原作者不希望在本站展示可联系删除！