专家介绍，《民法典》第九章明确规定了饲养动物造成损害的责任。 饲养的动物造成他人损害的，动物饲养者、管理人应当承担侵权责任；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 但是，能够证明损害是被侵权人故意或者重大过失造成的，可以免除或者减轻责任。

中国政法大学传播法研究中心副主任朱伟：这个责任是过错责任推定。 假设你首先负责。 然而，有一种排他性的情况。 除非侵权人主动吸引猫、狗，这种情况下，在一定情况下，可以减轻犬只主人、管理人、饲养者的相关侵权责任。 然而，对于一些攻击性的狗和其他相关动物，有一条特殊的规定，不允许饲养。 正如本例中典型的那样，这只狗是一只凶猛的狗，而且是一只大型狗。 法律明确规定此类动物的侵权责任为无过错责任。 一旦给他人造成损害，犬只的主人、饲养者、管理人将承担侵权责任。 这是法律上非常明确的规定。

朱伟介绍，《民法典》对恶犬等危险动物侵权采取严格责任原则，受害人可以据此作出相关民事赔偿，包括治疗费、护理费、精神安慰费、整形手术费等。 。 在刑事责任方面，狗主人明知饲养凶猛的狗，未尽到看护责任和义务，导致女孩及其母亲被咬伤。 可能涉嫌疏忽造成严重伤害； 此外，由于本案事件发生在住宅小区，属于公共场所，唐某还可能涉嫌以危险方法危害公共安全罪。

中国政法大学传播法研究中心副主任朱伟：这不是一起普通的狗伤事件。 他的狗是一只非法饲养的暴力狗。 那么如果你把一只凶猛的狗不拴绳放在街上，它可能会毫无目的地攻击这些人，其中可能包括老人、儿童，或者普通成年人。 因此，他允许这样的损害发生。 这是一起典型的以危险方法危害公共安全犯罪。

待女孩伤情好转后，司法机关将对女孩进行伤情鉴定，伤残等级鉴定结果也是唐某定罪量刑的重要因素。

（央视记者 张刚）