官银是来自每个省的税收财政收入，而民间通用的普通银子是铜币为主，或是军队和官员流传的碎银，官银是用来入库的，必须刻下官银标志的字样或图案，方便入国库管理，民间或官员，私人或组织不得私自使用官银。官银的主要用途在军饷，官薪，宫用，各地建设，赈灾等支出，在官银支出给各地和个人以后，获得官银的单位或者个人，必须将官银再溶化一次，炼出新的银锭或者银块，这也是碎银的主要来源。

在中国古代，货币体系主要以铜钱和银子为主。其中，官银和普通银子是两种不同的货币形式，它们之间存在着一定的区别。本文将从以下几个方面对官银和普通银子进行详细的介绍和分析。

首先，从来源上来看，官银和普通银子有很大的区别。官银，顾名思义，是由官方铸造的银子。在古代，国家对货币的铸造有着严格的控制，只有官方才能进行银子的铸造。而普通银子则是民间流通的货币，主要由私人银匠铸造。因此，官银的质量和成色相对较高，而普通银子则存在质量参差不齐的现象。

其次，从流通范围来看，官银和普通银子也有很大的区别。官银作为官方货币，其流通范围相对较广，主要用于国家财政、税收、官员俸禄等方面。而普通银子则主要流通于民间，用于日常交易、商业往来等。由于官银的流通范围较广，其价值也相对较高。在古代，官银和普通银子之间的兑换比例通常是固定的，但由于市场供求关系的变化，实际兑换比例可能会有所波动。

再者，从形制上来看，官银和普通银子也有一定的区别。官银的形制通常较为规范，如宋代的官银有“元宝”、“锭”等形状，明代的官银则有“大宝”、“小宝”等形状。这些官银的形状和大小都有严格的规定，以便于识别和流通。

而普通银子的形制则相对随意，各地的银匠会根据当地的风俗习惯和市场需求来铸造各种形状和大小的银子。因此，普通银子的形状和大小差异较大，不利于统一管理和流通。

此外，从防伪措施上来看，官银和普通银子也有很大的区别。为了维护国家货币的稳定和信誉，官方会对官银采取一定的防伪措施。如在官银上刻印官方印记、使用特殊材料等。

这些防伪措施既保证了官银的质量，也有利于维护国家货币的稳定。而普通银子由于缺乏官方监管，其防伪措施相对较弱，容易出现假币、劣质币等问题。这些问题不仅影响了普通银子的价值，也给民间经济带来了很大的困扰。

最后，从历史演变上来看，官银和普通银子也有一定的区别。随着历史的推移，官银和普通银子的地位和作用都发生了很大的变化。在封建社会初期，官银作为国家货币的主要形式，其地位十分重要。

然而，随着商品经济的发展和民间贸易的繁荣，普通银子逐渐占据了主导地位。到了明清时期，官银的地位已经大大降低，而普通银子则成为了民间经济的主要支柱。这一变化反映了中国古代社会经济结构的演变和发展。

综上所述，官银和普通银子在来源、流通范围、形制、防伪措施和历史演变等方面都存在一定的区别。这些区别既体现了古代中国货币制度的多样性，也反映了社会经济发展的复杂性。了解这些区别，有助于我们更好地认识和研究中国古代货币制度和经济史。